Начальник органа дознания ОМВД России по Белгородскому району – о телефонном терроризме

Начальник органа дознания ОМВД России по Белгородскому району Татьяна Кулешова рассказала о телефонном терроризме. В последнее время он приобрёл широкое распространение.

Уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма предусмотрена ст. 207 УК РФ. Ответственности подлежат лица, достигшие на момент совершения преступления 14-летнего возраста. Основанием для уголовного преследования является сообщение заведомо ложной информации о готовящихся взрыве, поджоге либо иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий, совершённое из хулиганских побуждений.

Мотивы преступления могут быть различными: из чувства мести, из хулиганских побуждений, с целью привлечения к себе внимания, при этом преступление всегда совершается с прямым умыслом, поскольку преступники вполне осознают, что сообщают ложные сведения об акте терроризма и желают так поступить. В результате противоправных действий нарушается не только нормальный ритм жизнедеятельности, но и люди испытывают сильнейшее эмоциональное напряжение, а правоохранительные органы вынуждены отвлекать силы и средства от выполнения текущих задач, тратя, к тому же, бюджетные деньги. 

ч. 1 ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

Например, гражданин «М» 7 января 2025 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства в одном из населённых пунктов Белгородского района, где у него из хулиганских побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве домовладения по месту жительства и близлежащих к нему домовладений, создающем опасность гибели людей и причинения значительного имущественного ущерба. Осознавая, что его информация является заведомо ложной и несоответствующей действительности, со своего сотового телефона он осуществил звонок на номер экстренной службы «102», который поступил на линию «02», беспричинно, ложно сообщил не соответствующие действительности сведения о готовящемся взрыве, что не соответствовало действительности, но создавало опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. После чего сотрудниками ОМВД России по Белгородскому району был осуществлён выезд на место происшествия, чем неправомерно вмешался в нормальную деятельность подразделений ОМВД России по Белгородскому району и отвлёк их от обеспечения общественной безопасности, правопорядка и исполнения иных, возложенных на них функций. Кроме того, ОМВД понесло материальные затраты в связи с выездом сотрудников полиции и осуществлением проверки заведомо ложного сообщения.

Уголовное дело в отношение «М» было направлено в Белгородский районный суд для рассмотрения, по существу.